Na dotaz dle zákona o svobodném přístupu k
informacím 106/1999 Sb. ohledně měření THC v rostlině konopí (zde) odmítla
prostějovská policie, prostějovský soud a prostějovské státní zastupitelství odpovědět
i přes nařízení brněnského krajského státního zastupitelství vůči nižšímu státnímu
zastupitelství. Tytéž státní orgány odmítají vyjasnit, proč konají v rozporu s trestním
zákoníkem, zákonem o návykových látkách a celou řadou dalších zákonů včetně
zákona o policii a kriminalizací výzkumu „Konopí je lék“ - i přes
žádost o policejní spolupráci od roku 2008 - zabily a zmrzačily v letech 2009 – 2012 tisíce
spoluobčanů.
Krajský soud v Brně, jak je uvedeno níže,
odpověděl za OS Prostějov a doložil porušení trestního zákoníku a porušení zákona
o návykových látkách měřením THC právně podřadnou policejní metodikou po usušení
a pouze z květu. Takto lze ryze účelově se
souhlasem soudu kriminalizovat každého pěstitele technického konopí, protože samičí
květ rostliny konopí je po usušení vždy vysoce nad zákonem povolených 0,3% THC!
Měření na obsah THC však má být podle zákona o návykových látkách prováděno
z celé nadzemní části rostliny včetně vrcholíku, stonku, větviček, listí i
okvětí, nejen z květu a navíc – jak činí policie - po usušení, čímž
manipuluje celkovým měřeným objemem rostliny! Prostějovské policii nařídilo na otázky
odpovědět až Ministerstvo vnitra ČR a rovněž policie v odpovědi doložila zcela
vědomé porušení zákona. V závěru odpovědi policie dokonce uvedla, že zabavuje (nejen) Dušanu Dvořákovi konopné masti „k
dalšímu sledování“, i když nebyl v dané věci ani obžalován anebo dokonce
soudem odsouzen (jde o úrodu 2011) a dané masti neporušují žádný zákon, navíc limit % THC pro masti nikdo
nikdy nedefinoval. Odpověď hanácké policie (zde)
Odpověď
naprosto bohorovného brněnského krajského soudu si opravdu vychutnejme. Nejlépe ve
světle žádosti ministru spravedlnosti ve věci vězněného a zcela nevinného Miloslava
Tetoura a jednoduché právní argumentace (zde)
Česká republika - Krajský soud v Brně
* Rooseveltova 16, 601 95 Brno, ( 546 511 111, fax 546 513 362,
e-mail: podatelna@ksoud.brn.justice.cz
Naše značka: Si 65/
V Brně dne 20.2.2012
Vážený pan
Mgr. Dušan Dvořák
Tylova 2
779 00 Olomouc
Vážený pane,
Krajský soud v Brně
obržel prostřednictvím elektronické pošty dne 11.2.2012 Vaše podání, datované
dnem 10.2.2012, a posléze poštou dne 14.2.2012 podání stejného znění, které má
náležitosti žádosti o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném
přístupu k informacím, v platném znění. Váš dotaz směřuje do odvolacího
řízení, vedeného Krajským soudem v Brně pod sp.zn. 3To 25/2011, ve kterém
jste figuroval jako obžalovaný. Konkrétně požadujete zaslání informace,
z jakého právního dokumentu zdejší soud vycházel při schválení
policejního měření THC v rostlině konopí.
K Vašemu podání
sděluji, že metoda kvantitativní analýzy konopí, tj. stanovení množství
D-9-THC, používaná u Policie ČR, vychází z doporučené metodiky Úřadu OSN
pro drogy a kriminalitu „UNODC – Recommended methods for testing cannabis –
Manual for use by national narcotics laboratories ST/NAR/8“. Manuál je veřejně dostupný na adrese:http://www.unodc.org/unodc/en/scientists/publications_manuals.html
Jedná se tedy o celosvětově
používanou, standardizovanou a validovanou metodu. Na znaleckých
pracovištích Policie ČR je dále přijat a udržován systém kontroly a řízení
kvality podle mezinárodní normy ČSN EN ISO 17025:2005.
S pozdravem
Mgr.
Miroslava Sedláčková
asistentka předsedy Krajského soudu v Brně
