Společná pracovní skupina sekretariátu Rady vlády pro koordinaci protidrogové politiky a Poslanecké sněmovny PČR pro legislativu a související předpisy upravující pěstování, zpracování, distribuci a použití netechnického konopí pro léčebné a výzkumné účely.
JMÉNO
|
Pozice
|
prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc., MBA, vedoucí skupiny (sekr.
M. Vítovcová)
|
|
doc. PhDr. Michal Miovský, PhD., zástupce vedoucího
skupiny
|
|
Ing. Mgr. Vendula Běláčková
tajemnice skupiny
|
|
Mgr. Jindřich Vobořil
zajišťuje činnost skupiny
(sekr. E. Špačková)
|
národní protidrogový koordinátor –
sekretariát Rady vlády pro koordinaci protidrogové politiky
|
MUDr. Viktor Mravčík
|
vedoucí
- Národního monitorovací středisko pro drogy a drogové závislosti,
sekretariát Rady vlády pro koordinaci protidrogové politiky
|
Ing. Lucia Kiššová
|
vedoucí – oddělení koordinace a
financování protidrogové politiky, sekretariát Rady vlády pro koordinaci
protidrogové politiky
|
MUDr. Tomáš Zábranský, PhD.
|
|
PharmDr. Martin Beneš
(sekr. H. Pavlíčková), zastupuje RNDr. Olga Hanzlíčková
|
ředitel - Státní ústav pro kontrolu léčiv
|
JUDr. Petr Zeman, PhD.
|
|
Ing.
Alena
Ondroušková
|
ředitelka - Inspektorát pro kontrolu omamných a
psychotropních látek, Ministerstvo zdravotnictví ČR
|
MUDr. Stanislava Pánová
(sekr. P. Kuncová)
|
vrchní ředitelka sekce – Úsek strategie a
řízení zdravotní péče, Ministerstvo zdravotnictví ČR
|
Mgr. Ondřej Hofmann
|
legislativní odbor – MS ČR
|
plk. Mgr. Jakub Frydrych
|
ředitel – Národní protidrogová centrála
PČR
|
Mgr. Sylvie Reterová
|
Oddělení bezpečnostně – právní, MVČR
|
Mgr. Marcel Wohlgemuth
|
Oddělení bezpečnostně – právní, MVČR
|
MUDr. Mgr. Jolana Těšinová
(sekr. P. Borčová)
|
|
JUDr. Lenka Teska Arnoštová, PhD.
|
Protidrogová komise Rady Hlavního města
Prahy
|
Mária Opltová, Dis.
|
Denní stacionář Parkinson
|
Mgr. Jana Krausová
|
Legislativní odbor Kanceláře Poslanecké
sněmovny
|
JUDr. Daniela Dupláková, zastupuje Mgr.
Michal Pohl
|
Parlamentní institut
|
Prof. MUDr. Jaroslav Blahoš, DrSc.
|
předseda - Česká lékařská společnost Jana
Evangelisty Purkyně
|
Prim. MUDr. Petr Popov
|
předseda - Společnost pro návykové nemoci
ČLS JEP
|
Prof. MUDr. Evžen Růžička, DrSc.
|
vědecký sekretář - Česká neurologická
společnost ČLS JEP
|
prim. Doc. MUDr. Iva Holmerová, PhD., zastupuje
Prim. MUDr. Ivo Bureš
|
předsedkyně - Česká gerontologická a
geriatrická společnost ČLS JEP, zástup
|
Prof. MUDr. Petr Arenberger, DrSc.
|
předseda - Česká dermatovenerologická
společnost
|
Mgr. Karolína Peake, zastupuje
Ing. Antonín Rada
|
předsedkyně - Legislativní rada vlády
|
Dopisy k výzkumu "Konopí je lék" od února 2008 a 2009 SNN ČLS a LF UK CA. Pozn. V té době měl Dušan Dvořák 18 let adiktologickou praxi a 8 let léčil konopím, což níže uvedení "odborníci" z Lékařské fakulty UK Centra adiktologie ani jeden nečinili, naopak připravili nejhorší právní stav pro občany od roku 1989!
Milí přátelé z
Výboru společnosti pro návykové nemoci,
obracím se na Vás s laskavou žádostí o vydání stanoviska společnosti, Purkyňka bude příští týden. Bohužel ji asi nestihnu, ale pokusím se.
V blízké době půjde do sněmovny trestní zákoník.
Byl bych rád, kdyby se podařilo prosadit, aby nebyli kriminalizováni lidé, kteří se nedopouští ničeho zlého, jen využívají (staletí známých) léčebných účinků konopí. Sám takto pomáhám s velmi dobrými výsledky řadu let (sušené konopí na: Parkinsonova choroba, rakovina, dělám velmi účinné masti: lupenka, artrózy, akne, zánětlivé kožní choroby, bolesti kloubů)
Navrhuji, aby se v textu zákona uvedlo znění (viz příloha), které současně nezabrzdí výzkum.
Posílám Vám v příloze klíčovou vědeckou práci týmu profesora Kabelíka z olomoucké Univerzity Palackého, která je známá v zahraničí, nikoli však u nás a stručnou zprávu o hlavních léčebných účincích konopí. I můj návrh na paragrafové znění.
Budu Vám vděčný za podporu a Petra Popova prosím, aby mi dal zprávu, jestli jste se na něčem usnesli.
Opravdu mi ta hysterie vadí a rozhodně se necítím dobře v roli kriminálníka (viz: http://www.blisty.cz/2008/1/31/art38641.html - právě tato paní mi otevřela oči a naučila konopí využívat pro léčbu, kde klasická medicína nestačí, takhle se v Česku léčí stovky či spíše tisíce lidí)
Jednám se všemi stranami v parlamentu, Vaše stanovisko by bylo silným argumentem.
Díky předem.
Hezký den
Dušan Dvořák
obracím se na Vás s laskavou žádostí o vydání stanoviska společnosti, Purkyňka bude příští týden. Bohužel ji asi nestihnu, ale pokusím se.
V blízké době půjde do sněmovny trestní zákoník.
Byl bych rád, kdyby se podařilo prosadit, aby nebyli kriminalizováni lidé, kteří se nedopouští ničeho zlého, jen využívají (staletí známých) léčebných účinků konopí. Sám takto pomáhám s velmi dobrými výsledky řadu let (sušené konopí na: Parkinsonova choroba, rakovina, dělám velmi účinné masti: lupenka, artrózy, akne, zánětlivé kožní choroby, bolesti kloubů)
Navrhuji, aby se v textu zákona uvedlo znění (viz příloha), které současně nezabrzdí výzkum.
Posílám Vám v příloze klíčovou vědeckou práci týmu profesora Kabelíka z olomoucké Univerzity Palackého, která je známá v zahraničí, nikoli však u nás a stručnou zprávu o hlavních léčebných účincích konopí. I můj návrh na paragrafové znění.
Budu Vám vděčný za podporu a Petra Popova prosím, aby mi dal zprávu, jestli jste se na něčem usnesli.
Opravdu mi ta hysterie vadí a rozhodně se necítím dobře v roli kriminálníka (viz: http://www.blisty.cz/2008/1/31/art38641.html - právě tato paní mi otevřela oči a naučila konopí využívat pro léčbu, kde klasická medicína nestačí, takhle se v Česku léčí stovky či spíše tisíce lidí)
Jednám se všemi stranami v parlamentu, Vaše stanovisko by bylo silným argumentem.
Díky předem.
Hezký den
Dušan Dvořák
Komu: 'Dušan Dvořák'<DusanDvorak@seznam.cz>, <petr.popov@vfn.cz>, <reditel@cervenydvur.cz>, <teminova@sananim.cz>, <adamecek@advaitaliberec.cz>, <csemy@pcp.lf3.cuni.cz>, <magdalena.frouzova@cmail.cz>, <pl.bila.voda@ova.pvtnet.cz>, <doorway@seznam.cz>, <nespor.k@seznam.cz>,
Kopie: 'Hana Gajdosikova'<gajdosikova@adiktologie.cz>,
Předmět: RE: Výboru společnosti - žádost o stanovisko SNN
Datum: 01.2.2008 09:09:36
---------------------------------------------
Ahoj Dusane, kolegove,
chapu a nazorove jsem s tim blizko - ale na zaklade toho není mozne chtit Dusane to o cem pises. Tohle jsou stripecky cele mozaiky a na nich není mozne vůbec nic stavet. To co tehdy delal prof.Kabelik ma dnes ve svete obrovskou podporu a vyzkum medicínského vyuziti latek v konopi je velmi daleko. Za necele 2 mesice vyjde monografie v Grade kde tomu venujeme celou rozsáhlou kapitolu - ta mapuje historii i současnost tohoto tematu. Naprosta vetsina věci je overena a dukazy jsou nevyvratitelne - u některých aplikaci vyzkum teprve startuje. Tohle tema je ale jedna a oblast a drogova politika a legislativa druha. Kanadska vláda mela obrovske potize aby vůbec uvolnila embargo na medicinsky vyzkum a vyuziti pro lecebne ucely - to není historie - to je necele tri roky zpet. Nase legislativa nic dalšího, nez co je nyní pripraveno není schopna unest. Ten navrh jde v podobe, která je maximem možného - Hanka Gajdosikova a další lidi u nas se na tom podileli. Je to vyvazene a zduvodnene a vuci konopi nesmirne setrne ve srovnani se současným znenim. Tezko lze dosahnout nyni vice a pokud se rozpouta medialni diskuse - hrozi ze neprojde ani to. K této verzi navrhu se zavazala i předchozí vláda a ma to podporu několika ministru.
Napisu to jednoduše: vice a dále nez je navrh nyní - není sance nic posunout a navrh zneni toho zákona je vyvazeny a jakekoli ad hock upravy jsou ted nebezpecne. Vrtani do toho je taky nebezpecne. Precti si to Dusane pls ještě jednou - to zneni pokud projde bude znamenat jednu z nevice liberálních uprav v Evrope a pro ten ucel co pises je to pro lidi uzivajici to k temto ucelum velmi bezpecna uprava.
Za sebe pisu - ze jako člen vyboru jsem ostre proti tomu vrtat do toho. Stalo to několik let prace a dosahli jsme upravy, která je přelomová v nasem trestnim pravu - nezlob se Dusane - ale tohle co navrhujes je partizanstina, která ohrozuje tuto podobu neboť vrtani do toho muze ten navrh poskodit opačným smerem a dosáhneš přesného opaku a mj. znicis několika letou praci celeho tymu lidi pracujících na tom aby to slo v této podobe umoznujici soudcum doposud nevidana reseni u konopi. Srdecne zdravim všechny
Michal
Od: Nespor Karel <nespor.k@seznam.cz>
Předmět: Re: Výboru společnosti - žádost o stanovisko SNN
Datum: 31.1.2008 22:39:30
----------------------------------------
To je zajimave, ja se zase po konopi setkavami spise s psychozami, nez s
uzdravenimi.
Srdecny pozdrav vsem, Karel.
Předmět: Re: Výboru společnosti - žádost o stanovisko SNN
Datum: 31.1.2008 22:55:25
----------------------------------------
Nechci z toho udělat chat, na Karlovu poznámku říkám: Ano, akorát, že to
zatím nikdo nedokázal, že to souvisí s konopím. Spíš se tím dobře straší, i
když u tebe to nepředpokládám, že vytloukáš nějaký politický kapitál.
Předloni publikovaná studie britských lékařů byla naprostá blamáž, zde
http://www.sciencedirect.com, vědci sice i nadále připouštějí určitou souvislost mezi užíváním konopných drog a psychózami, ale nepotvrdilo se, že by tyto poruchy způsobovalo právě konopí.
At tak či tak, léčebné účinky pominout nelze a konzumace konopí se tím
rozhodně nezvýší, protože ti mladí dnes kouří jenom uměle vypěstované
skanky, což nemá s přírodním konopím nic společného Nevidím důvod, proč
posilovat tmářství Hezký den Dušan Dvořák
From: Stanislav Kudrle
Sent: Thursday, January 31, 2008 11:01 PM
To: Dušan Dvořák
Cc: Nespor Karel; petr.popov@vfn.cz; reditel@cervenydvur.cz;
teminova@sananim.cz; mmiovsky@adiktologie.cz; adamecek@advaitaliberec.cz;
csemy@pcp.lf3.cuni.cz; magdalena.frouzova@cmail.cz; pl.bila.voda@ova.pvtnet.cz
Subject: Re: Výboru společnosti - žádost o stanovisko SNN
Pokud by indikace k léčebnému užití cannabisu zůstala na lékaři a jím by pak terapie byla stanovená a prováděná, neměl bych s tím žádný etický ani odborný problém.
Kdybych argumentoval Karlovým stylem, musel bych také říci, že po terapii benzodiazepiny a jejich následném zneužití vidím hodně závislých lidí, delirantní syndromy apod. . Taková argumentace nás dál nedostane.
Standa Kudrle
Sent: Thursday, January 31, 2008 11:01 PM
To: Dušan Dvořák
Cc: Nespor Karel; petr.popov@vfn.cz; reditel@cervenydvur.cz;
teminova@sananim.cz; mmiovsky@adiktologie.cz; adamecek@advaitaliberec.cz;
csemy@pcp.lf3.cuni.cz; magdalena.frouzova@cmail.cz; pl.bila.voda@ova.pvtnet.cz
Subject: Re: Výboru společnosti - žádost o stanovisko SNN
Pokud by indikace k léčebnému užití cannabisu zůstala na lékaři a jím by pak terapie byla stanovená a prováděná, neměl bych s tím žádný etický ani odborný problém.
Kdybych argumentoval Karlovým stylem, musel bych také říci, že po terapii benzodiazepiny a jejich následném zneužití vidím hodně závislých lidí, delirantní syndromy apod. . Taková argumentace nás dál nedostane.
Standa Kudrle
Od: Michal Miovsky <mmiovsky@adiktologie.cz>
Předmět: RE: Výboru společnosti - žádost o stanovisko SNN
Datum: 01.2.2008 09:26:02
----------------------------------------
Kolegove,
ještě jednou pisu - omlouvam se ze napodruhé. Skoro 5 let pracoval 18 cleny autorsky tym na komplexnim prehledu všech těchto otazek které se tu otevírají. Za dva mesice to bude k dispocizi - jedeme poslední korektury. Mohu naprosto zopodpovedne rici, ze vysledek je dosti jasny a podkladem na další debatu co s tim dal. Jednoznacne ale také rikam, ze ta debata musí
nejakou dobu trvat a zasahuje několik medicínských a nemedicínských oboru soucasne. Vylucuju rovnou, ze by z ni mohlo cokoli resultovat napr. uz letos a to uz jen napr. proto, ze nejsme ve vakuu a tyhle upravy jsou nesmirne ostre sledovany napric Evropou. Navrh zneni trestniho zákona tak jak je pripraven dava obrovsky prostor - vice ted není nutne a staci to aby
nechodili do vezeni lide uzivajici to k lecebnym ucelum a dokonce ani uzivatele - pokud bude soudce aspon trochu soudny. Lepsi upravu v Evrope moc zemi nemá a kolegove to delali nesmirne citlive.
Pokud bude mit vybor zajem - po publikaci muzeme iniciovat diskusi uvnitř odborne verejnsoti a dat ji celou praci k dispozici. Akorat upozornuji, ze to není zadna hura akce - text ma 700 stran a je zpracovan jako kompendium s rozsahlym citacnim aparatem - kazdy si muze dohledat a overit cokoli co je v textu uvedeno a prosadil jsem v Grade, ze ponecha citace v plnem rozsahu (cini tak často az 20% celeho textu) - takze pokud bude zajem udelat
seriozni debatu - za 2 mesice mate na stole podnet - vcetne tech psychoz - spickove zpracovaných mimochodem od velmi velmi dobreho autora.
Omlouvam se za dva dlouho vstupy - ale mam v tom tematu skutecne dost let profesního zivota a poslednich 5 let práce na tom kompendiu a osobne jsem stal o to, abychom v CR otevřeli debatu, která bude mit seriozni podobu a budou k tomu podklady a bude to maximálně vecne - jinak to skonci jako nejaky bulvar a otoci se to proti nam.
Michal
From: Dušan Dvořák
Sent: Friday,
February 01, 2008 10:32 AM
To: Michal Miovsky; 'Stanislav Kudrle'; 'Nespor Karel'; petr.popov@vfn.cz;
reditel@cervenydvur.cz; teminova@sananim.cz; adamecek@advaitaliberec.cz;
csemy@pcp.lf3.cuni.cz; magdalena.frouzova@cmail.cz; pl.bila.voda@ova.pvtnet.cz
Subject: RE: Výboru společnosti - žádost o stanovisko SNN
Přátelé, v příloze vám posílám pohled vzdělaného člověka na léčbu konopím.
Možná by se ti,Michale, hodila do knihy.
Nemohu zapomenout, co byl totáč. V naší rodině máme velmi osobní zkušenost s fašounskými i kokuministickými lágry. A nejde mi mlčet. Dávat lidi do kriminálu kvůli prázdné a nenávistné ideologii není košer. Michalova vědeckého úsilí a přehledu o mezinárodní situaci si vážím. Jeho malou ambici to promítnout do života nesdílím. Podkladů a studií je dost. Nakonec to skončí tak, že na celé věci vydělají farmaceuti a pacienti budou jen sypat prachy.
Zelení změnu předloží, s ostatními stranami jednám taky. V ODS mi Langer slíbil max. podporu. V ČSSD mám taky spojence. Jednám s lidovci i komunisty.
Za měsíc je ve Vídni summit OSN o drogách. Chci vidět, s čím tam v této věci
ČR přijde.
Hezký den
Dušan Dvořák
ředitel Ateliéru ALF
www.artlanguage.org
To: Michal Miovsky; 'Stanislav Kudrle'; 'Nespor Karel'; petr.popov@vfn.cz;
reditel@cervenydvur.cz; teminova@sananim.cz; adamecek@advaitaliberec.cz;
csemy@pcp.lf3.cuni.cz; magdalena.frouzova@cmail.cz; pl.bila.voda@ova.pvtnet.cz
Subject: RE: Výboru společnosti - žádost o stanovisko SNN
Přátelé, v příloze vám posílám pohled vzdělaného člověka na léčbu konopím.
Možná by se ti,Michale, hodila do knihy.
Nemohu zapomenout, co byl totáč. V naší rodině máme velmi osobní zkušenost s fašounskými i kokuministickými lágry. A nejde mi mlčet. Dávat lidi do kriminálu kvůli prázdné a nenávistné ideologii není košer. Michalova vědeckého úsilí a přehledu o mezinárodní situaci si vážím. Jeho malou ambici to promítnout do života nesdílím. Podkladů a studií je dost. Nakonec to skončí tak, že na celé věci vydělají farmaceuti a pacienti budou jen sypat prachy.
Zelení změnu předloží, s ostatními stranami jednám taky. V ODS mi Langer slíbil max. podporu. V ČSSD mám taky spojence. Jednám s lidovci i komunisty.
Za měsíc je ve Vídni summit OSN o drogách. Chci vidět, s čím tam v této věci
ČR přijde.
Hezký den
Dušan Dvořák
ředitel Ateliéru ALF
www.artlanguage.org
Od: Michal Miovsky <mmiovsky@adiktologie.cz>
Předmět: RE: Výboru společnosti - žádost o stanovisko SNN
Datum: 01.2.2008 10:45:18
----------------------------------------
Dusane,
je mi to lito, ze se mi Te nepodarilo presvedcit. Doufam ze to bude mit dobry prubeh a snad trochu rozumim Tvemu usili. Nicmene beres si na sebe odpovědnost za to - ze z toho jina strana udela principiální tema a postavi se ostre proti a prijdeme i o to dosazene protože to bude politicky neprůchozí a bude se licitovat o trestni zákoník jako celek a hledat co z
nej vypadne aby vsichni měli pocit vitezstvi.
Doted tohle slo bez velke pozornosti a to je ku prospechu věci - velka pozornost tak malemu tematu je proste nebezpecna a proti celkove zmene trestniho prava je tohle zcela marginální tema.
Hezky vikend vsem
Michal
From: Dušan Dvořák
Sent: Friday, February 01, 2008 10:52 AM
To: Michal Miovsky
Subject: RE: Výboru společnosti - žádost o stanovisko SNN
Souhlasím. Proto taky jednám se všemi stranami. Moc by mi pomohlo, kdybys mi mohl poslat aspoň základní výstupy své knihy. Teda jestli můžeš. Dozvěděl jsem se, že na práci prof. Kabelíka pokračuje a rozvíjí ji jeden bývalý Olomoučák, co žije v Izraeli. Nevíš prosím tě jméno a nemáš kontakt?
Příští týden jednám s lidovci, což vidím jako klíčové.
Hezký den
Dušan Dvořák
ředitel Ateliéru ALF
www.artlanguage.org
Od: Michal Miovsky
<mmiovsky@adiktologie.cz>
Komu: 'Dušan Dvořák'<DusanDvorak@seznam.cz>,
Předmět: RE: Výboru společnosti - žádost o stanovisko SNN
Datum: 01.2.2008 10:59:49
---------------------------------------------
Cau,
Ten clovek je Lumir Hanus a je jednim z hlavnich autoru - ale ja to ted nemuzu dat z ruky a uz vůbec nemuzu Dusane to nyní pouzit pro tento ucel - tohle jsem speciálně slibil nakladateli a bez souhlasu nemuzu - je mi to fakt lito - ale dohodli jsme se na pravidlech jak to bude a te knizce by to ublížilo ted hodne - dokud není na trhu nemuzu delat ted nic jineho. Jsou v tom hodne velke peníze a pětiletá práce velkého tymu - proste to nejde a navíc z toho co planujes mam proste obavu ze to bude kontraproduktivni - ta uprava by prosla pokud by se o tom moc nemluvilo - jestli se z toho stane policke tema - muze to byt presne to na cem se domluvi ze to vyhodi. Pravdu hodne riskujes - my jsme to měli předjednané a bylo to osetrene s klicovymi lidmi v parlamentu a je to pripravene tak aby to proslo - další zmeny prone ale budou zrejme neprijatelne a neverim ze muze cokoli ostrejsiho projit - ten navrh jak ted je je hodne ostra změna k lepsimu a lidovci s tim budou mit obrovsky problem - a nebudou jedini a jestli ono rozviri svatou valku zase jako naposledy se Severou a Rihou - tak to muze jit cely do kytek :-((((
Michal
Komu: 'Dušan Dvořák'<DusanDvorak@seznam.cz>,
Předmět: RE: Výboru společnosti - žádost o stanovisko SNN
Datum: 01.2.2008 10:59:49
---------------------------------------------
Cau,
Ten clovek je Lumir Hanus a je jednim z hlavnich autoru - ale ja to ted nemuzu dat z ruky a uz vůbec nemuzu Dusane to nyní pouzit pro tento ucel - tohle jsem speciálně slibil nakladateli a bez souhlasu nemuzu - je mi to fakt lito - ale dohodli jsme se na pravidlech jak to bude a te knizce by to ublížilo ted hodne - dokud není na trhu nemuzu delat ted nic jineho. Jsou v tom hodne velke peníze a pětiletá práce velkého tymu - proste to nejde a navíc z toho co planujes mam proste obavu ze to bude kontraproduktivni - ta uprava by prosla pokud by se o tom moc nemluvilo - jestli se z toho stane policke tema - muze to byt presne to na cem se domluvi ze to vyhodi. Pravdu hodne riskujes - my jsme to měli předjednané a bylo to osetrene s klicovymi lidmi v parlamentu a je to pripravene tak aby to proslo - další zmeny prone ale budou zrejme neprijatelne a neverim ze muze cokoli ostrejsiho projit - ten navrh jak ted je je hodne ostra změna k lepsimu a lidovci s tim budou mit obrovsky problem - a nebudou jedini a jestli ono rozviri svatou valku zase jako naposledy se Severou a Rihou - tak to muze jit cely do kytek :-((((
Michal
O rok a půl později
From: Dušan Dvořák [mailto:dusandvorak@seznam.cz]
Sent: Monday, December 21, 2009 2:51 PM
To: npdc@vmcr.cz; twz@adiktologie.cz; frydrych@mvcr.cz; gajdosikova@adiktologie.cz; mravcik.viktor@vlada.cz
Subject: dotaz
Sent: Monday, December 21, 2009 2:51 PM
To: npdc@vmcr.cz; twz@adiktologie.cz; frydrych@mvcr.cz; gajdosikova@adiktologie.cz; mravcik.viktor@vlada.cz
Subject: dotaz
Hezký den
vespolek
Četl jsem Vaší
společnou tiskovou konferenci k novému trestnímu zákoníku.
Můžete mi
prosím sdělit, kdo konkrétně může povolit přechovávání a pěstování konopí a na
základě jaké právní úpravy?
V zákoně
je uvedeno, kdo neoprávněné přechovává …., kdo neoprávněné pěstuje...
Zajímá mne
konkrétní státní orgán a podmínky, resp. odkaz na zákon či vyhlášku či
prováděcí předpis či kde je to uvedeno.
Roky jsem
zkoušel psát na MZ o povolení – mlčeli, pak na Inspektorát OPL MZ ČR, ale taky
hráli mrtvého brouka. Nerad bych se nechal vláčet soudy, když budu příští rok
opět pěstovat a přechovávat konopí ve velkém.
Děkuji za
odpověď a přeji klidný čas slunovratu.
Dušan Dvořák
Ps.
Kdyžtak ten, kdo znáte odpověď, odpovězte prosím všem, ať Vás nezatěžuji.
Děkuji.
Po letech žádostí o vydání povolení a
žádosti policie o spolupráci a policejní ochranu, aby státní orgány nezabíjely a nemrzačily nemocné léčící se
konopím a po vládní ceně a prvním přepadení výzkumnické farmy v Ospělově 18.srpna 2009 Tomáš Mengele Zábranský
jako "odborník" napsal:
Komu: 'Dušan Dvořák'<dusandvorak@seznam.cz>, <npdc@vmcr.cz>, <frydrych@mvcr.cz>, <gajdosikova@adiktologie.cz>, <mravcik.viktor@vlada.cz>,
Kopie:
Předmět: RE: dotaz
Datum: 21.12.2009 16:30:55
---------------------------------------------
ahoj dušane,
jak já coby
právní laik rozumím zákonu, psychoaktivní konopí je povoleno pěstovat
k vědeckým a medicínským (pozor: NEROVNÁ se „léčebným“ ani „léčitelským“)
účelům na podkladě povolení, v nichž myslím prim bude hrát Inspektorát OPL
a v druhé lajně ministerstvo zemědělství.
nevím, jaké
taková žádost musí splňovat náležitosti, a myslím, že by sis je od nich měl
vymoci. podle mě ti ale nakonec to povolení beztak nedají, protože nesplňuješ
náležitosti (nejsi lékař, ani prozatím nemáš kvalitně zpracovaný výzkumný
projekt, ani instituci v zádech, která by jej zastřešila a obstarala
papírování, kterého bude na kila).
pokud je mi
známo, v CA, NL a CH to šlo přesně touhle cestou. do příští sklizně
se to nedá stihnout, ale za dva roky snad ano. možná by se místo šlechtění dalo
z kanady, švýcarska nebo holandska dovézt, co se tam prodává
v lékárnách, resp. spojit se s dodavateli. kanaďani to pěstují na
státní zakázku v nějakém opuštěném dole – znám paní z jejich FDA
(kanadská dr. marešová), tak bych jí když tak mohl napsat, budeš-li chtít.
prozatím –
obávám se – budeš konopí opět pěstovat neoprávněně a pokud to na sebe práskneš
ty nebo ti někdo ze sousedů pomůže, té eskapádě se asi nevyhneš. pokud to bude
psychotropní konopí a ty je někomu pro/dáš, mohlo by to být ještě hustší než
letos L ..
rozhodnutí je
na tobě - zkus ale přemýšlet o tom „úředním“ postupu, plz. v olomouci je
v tom jistá tradice – v přemýšlení i v pěstování POVOLENÉHO konopí
k výzkumným účelům.
přeji hezké
vánoce!
twz
Tomas
Zabransky, M.D., Ph.D.
e-mail: twz@adiktologie.cz
personal
email: tomas@zabransky.cz
phone &
sms: +420-603-451103
ICQ : 10120664
on-the-road-ICQ:
192691914
skype:
twztwztwz
Visit the
journal "Adiktologie"
Visit the
Journal of Drug Issues
Visit the Harm
Reduction Journal
http://www.harmreductionjournal.com/
Ve stejné době Dušan Dvořák dostával v prosinci 2009 v Lichtenštejnském paláci vládní cenu za vzdělávání veřejnosti v léčbě konopím prostřednictvím www.konopijelek.cz a předal cenu veřejně před členy vlády právě kriminalizované Libuši Bushce Bryndové.
Vzdělávání zkorumpovaných, cynických "odborníků" a konferenčních turistů z Centra adiktologie Lékařské fakulty Univerity Karlovy, kteří s fízly a zloději připravili nejhorší trestní právo od roku 1989 rovná se nule!
Parlament po prvním útoku policie na výzkumnickou farmu v Ospělově v srpnu v roce 2009 ve stejné době zavalovaly dopisy, nad kterými by se kámen obměkčil, nikoliv však k Lidem prdelí otočení poslanci a poslankyně korupce za pultem parlamentu, které je zřejmě potřeba nechat proletět komínem jako v Auschwitz Birkenau.
Svatou trojici Diag Human Cannabis (zavražděnou Marii Brodskou, Petra Ladislava Kodyma a Olgu Novotnou) už tihle prolhaní a zkorumpovaní "odborníci" a "zaměstnanci lidu" nespasí.
Od roku 2012 věc šetří Evropská komise a Evropský soud pro lidská práva.
Psáno před výročím okupace v srpnu LP 2012.
